台报社论：“拿蛋糕比疫苗”暴露施政水平_港澳台_国内新闻_新闻

原标题：台报社论：“拿蛋糕比疫苗”暴露施政水平

来源：参考消息网

参考消息网8月5日报道 台湾《联合报》8月4日发表题为《拿蛋糕比疫苗，陈时中这样打造高端》的社论，文章称，从陈时中把疫苗比喻成蛋糕到苏贞昌把疫苗比喻为鸡腿，除反映官员的格调和质量，也暴露了蔡当局的施政水平。全文摘编如下：

每当人们以为蔡当局对“高端”疫苗的护航已到极致，隔几天卫生福利部门总能变出更多绝招，让大家瞠目结舌。台当局卫生福利部门3日宣布，食品药品监管部门已完成26万多剂“高端”疫苗的“封缄”，准备好要开打。但正常封缄流程需要30天，“高端”7月18日才取得紧急授权（EUA），现在就完成大量封缄，显示疫苗是在取得授权前违规偷跑。蔡当局护航“高端”，打破所有行政常规和科学要求。

“高端”尚未解盲，台当局即签约采购500万剂，并在上月18日由审查委员放水发给它EUA制造许可，随即纳入公费施打项目。如今，卫生福利部门还大剌剌推出“高端”在取得EUA前偷跑生产的疫苗，要供民众施打。对这些程序跳跃，台当局流行疫情指挥中心负责人陈时中脸不红、气不喘地说，如果查验过再量产，EUA就失去意义了。在他眼中，卫生福利部门更重要的工作显然是在“授权”，而非“把关”；在“高端”与“民众”之间，他选择站在“高端”那边。

宣布完成“高端”26万剂封缄的同时，食品药品监管部门也公布了对“高端”EUA审查会议的“去识别化”记录。从会议记录看，先前食品药品监管部门宣称只有“一人反对”的会议，其实有15名专家持质疑态度。其中，8名专家认为，“高端”疫苗的数据难以确认T细胞的免疫反应及抗体依赖性；有4人认为，“高端”疫苗对抗德尔塔、贝塔病毒株的效果较弱；10名专家则要求，“高端”疫苗应进一步说明第三期临床试验计划。由此可见，食品药品监管部门当天宣称审查专家“一致通过”紧急授权，显然不是真相。

卫生福利部门宣布通过封缄的26万剂“高端”疫苗，立刻被记者“抓包”，指出4批疫苗的批号并不连续，其中一批的数量也与其他3批有偌大差距，是否显示疫苗质量高低不一？陈时中坦承，批号跳号表示“有问题要解决”，若检验不合格，即整批销毁；如有技术性数据等待补件，则先不封缄。对此，陈时中还作出一个神比喻说：“做蛋糕都可能失败，何况疫苗是高科技产品？”

作为卫生福利部门负责人，陈时中竟然能把疫苗量产拿来和做蛋糕对比，这样的官员心里还有一点起码的自重吗？疫苗的研发，是为了抵御新冠病毒的攻击，因此必须一丝不苟地遵循科学的论证和步骤，才能确保疫苗与成效的关联。而蛋糕的制作，则纯是为了满足人们的口腹之欲，它使用的食材完全不会对人体构成风险。简单地说，做失败的蛋糕，充其量就是不好看或不好吃，但不会吃死人；而做失败的疫苗，则可能危及人的性命，我们能容许它注射到人体吗？

会拿蛋糕来比疫苗，可见疫苗的分量和严肃性，在陈时中心里约略放在什么位置。事实上，他的表现也像个餐厅的大厨，不断试图把他偏爱的“高端”疫苗送上桌，供民众食用。这点，比起他先前不断刁难鸿海等民间团体购赠BNT（拜恩泰科）疫苗，又迟迟不肯发给紧急和免责授权；民众都看在眼里，知道是蔡当局的两套标准。

问题在于，当局官员愈是不择手段地护航“高端”，愈是给予它超乎正常审验标准的便利，其实只会愈发破坏民众对“高端”疫苗的信任。目前，在疫苗施打平台单勾愿意施打“高端”疫苗的仅16万多人，不到1.4%。这么低的施打意愿，不正是卫生福利部门一再“超前放水”所招致的反效果吗？

陈时中拿蛋糕来比疫苗，其实不是最离谱的演出。6月，台当局行政机构负责人苏贞昌谈到疫苗缺货问题时，竟然拿“冷冻鸡腿”来比喻，说订了鸡腿没到货，不能骂订货的人。从蛋糕到鸡腿，除反映官员的格调和质量，也暴露了蔡当局的施政水平。