齐鲁网·闪电新闻1月6日讯 备受社会关注的四川知名教师梁某被指猥亵多名男学生案将于1月7日在成都市成华区人民法院第三次开庭，案由为强制猥亵罪，知情人透露，届时该案有望当庭宣判。
▲成都市成华区人民法院传票。受访者供图
1月4日，该案受害者发文表示，希望对涉案男教师梁某顶格判罪，不得减刑；终身吊销其教师资格证并不得再考取，终身禁止其从事教育行业。此外，受害者还表示，梁某需对所有受到心理创伤的同学民事赔偿，对被其猥亵过的同学们公开道歉。受害者之一的朗朗（化名）向媒体表示：“我们希望顶格判处梁某15年有期徒刑，并对我们每个受害者进行民事赔偿至少3万元。”
据此前报道，2020年4月30日，12位男生网络发文曝光曾遭男老师梁某猥亵，同年5月22日，梁某被成都市成华区人民检察院批准逮捕，同年9月4日以梁某涉嫌强制猥亵罪向法院提起公诉。
相关起诉书显示，2016至2018年期间，被告人梁某利用其曾任宜宾某中学、成都某中学化学老师、班主任的身份，对1名中学就读学生、6名中学毕业学生实施强制猥亵，其中2人为未成年人。
2020年11月12日，该案在成都市成华区人民法院第一次开庭审，检察院指控梁某曾对多名男学生实施猥亵。
据悉，被告人梁某在庭上只承认了与其中三名原告有过性接触，但称系对方主动且自愿，而另外四人陈诉的内容为诬告。梁某认为自己的行为情节轻微，他的辩护人则认为应通过治安管理条例对其处罚。
庭审中，原告代理律师要求对梁某顶格判处15年有期徒刑，检方认为应对梁某从重判处，案件择日宣判。
2021年8月17日，该案在成都市成华区人民法院第二次开庭审理，未当庭宣判。
闪电新闻记者将持续关注事件进展。
▲被告梁某。来源网络
新闻报道回顾
这件事进入公众视野，源于2020年4月，有人通过社交媒体发布消息称，至少10多名男学生集体举报他们就读高中时的化学男老师梁某，称梁某于学生就读高中时或升学后，多次将男生叫至家中或酒店，对学生进行性骚扰甚至侵害。
被告人梁某曾任成都市某中学化学老师、班主任，全国未成年人心理健康辅导中心四川辅导站负责人，获评全国优秀班主任。成华区人民检察院查明，梁某于2016年至2018年期间，对中学就读学生、毕业就读大学的学生等实施强制猥亵，其中两名原告事发时未成年。
而这次举报并不是首例，梁某曾于2018年11月因涉嫌强制猥亵罪被刑事拘留，2020年1月份成华区人民检察院对其作出不起诉决定。2020年5月，梁某再次因涉嫌强制猥亵被逮捕。8月，成华区人民检察院撤销了对梁某的原不起诉决定，将原案与本案合并审查。
受害者：希望本案成为典型
让之后的人也能勇敢维权
一名原告、也是受害者李铭（化名）告诉媒体，他是在2016年时遭遇了梁某的“性侵害”。在李铭高中毕业三年后，梁某去到他大学所在的城市讲学，晚上11点时主动约他出去吃宵夜，并留他过宿，在夜晚睡觉时梁某把手伸了过去。
李铭告诉记者，他当年化学成绩特别差，连父母都不相信他能考上大学，梁某作为其高中时期的恩师，他一度心存感激，“现在即使顶格判处他，对我们也是远远不够的，因为他在我们身上已经有了强奸的行为”。李铭说，最新的心理评估显示，他为轻度抑郁轻度焦虑。
在他们报案的过程中，也曾遭遇接案人员质疑、父母不重视等情况。李铭认为，本案的意义已经不仅在于他们个人，最重要的是让本案成为男性受到性侵案例中的一个典型案例，让之后的人也能更勇敢地维权。
律师：取证难题或影响最终论责结果
据原告代理律师介绍，本案是我国首例男教师大面积猥亵14周岁以上男性学生而进入刑事司法程序的案件。有刑法律师指出，本案的取证难题或导致最终难以论责。
北京京师律师事务所律师范辰指出，在本类案件中，若客观证据不足，也可能导致责任无法认定。他介绍，刑事案件对于证据的要求更为严格，若受害人没有在事发时即刻报警，对于后续的证据搜集会带来很大的困难。
“猥亵、强奸本身就是难以认定的，这些案件通常发生在一些私密的场合，如本案的双方又带有私人关系”，范辰介绍称，本案的难点在于事发距今较久，仅有受害一方的指控而被告人不承认。
但他也认为，本案存在多名原告，案情里有差异但大体相似，若能搜集到一些外围证据，如酒店、房间的出入画面等，也能侧面印证原告指控的情节。
“但最终事实如何认定，判刑力度如何，仍取决于检方搜集证据的充分程度”。范辰介绍，按刑法第237条，强制猥亵他人应处五年以下有期徒刑或拘役，有其他恶劣情节的，处五年以上十五年以下有期徒刑，“但这个其他恶劣情节在司法上的定义较为模糊”。
闪电新闻记者综合极目新闻、中国新闻周刊等 报道
