美国疫苗援助的四大迷思_国际新闻_新闻

原标题：美国疫苗援助的四大迷思

来源：参考消息网

参考消息网9月21日报道（文/郭贺平）进入2021年6月中旬，在新冠肺炎疫情已经在全球肆虐了一年半，美国疫苗已问世半年，在囤积了足够的疫苗之后，美国终于开始缓慢兑现承诺了许久的疫苗援助。美国一手拿着辉瑞、莫德纳、强生疫苗，另一只手却举起了大棒，裹挟着急需疫苗的发展中国家和人民，在全球健康领域兴风作浪，搅动得国际抗疫合作不得安宁。在疫情的照妖镜下，美国的满身污点清晰可辨。

囤积抗疫物资招骂

当疫情初发中国急人之所急、克服困难为有需要的国家生产和提供抗疫物资时，美国却在大肆印钞，在全世界范围内大肆采购甚至买断新冠肺炎治疗药物，扣押劫掠加拿大等盟友物资，丝毫没有考虑其他国家对药物的需求，让其他国家陷入了医疗物资的恶性争购。美国只为自己不顾他人感受的国际行径，招致一片责骂。

在疫苗刚开始研制时，美国却奉行疫苗民族主义，牺牲其他国家和人民的生存权，在国内大量囤积疫苗。美国智库布鲁金斯学会分析称，到今年9月25日美国或累计剩余5亿剂新冠疫苗。连美国《华盛顿邮报》都看不下去，刊文批评美国大量囤积新冠疫苗。世界卫生组织日前也指出，疫苗分配不公成为抗疫的“污点”。4月7日，玻利维亚卫生部长阿乌萨出席“世界卫生日”纪念活动时也隐晦地对“个别国家”提出批评，认为“个别国家为自身利益囤积抗疫资源的自私做法是非常愚蠢的”。

龟速援助难追中国

美国人的“口惠而实不至”早已名声在外。美新一届政府上台后，一直在画大饼。早在1月份，国务卿布林肯就作出承诺：可以确保全世界其他想要接种疫苗的人都可以使用疫苗。但在3月1日的白宫新闻发布会上，白宫新闻秘书普萨基重述了美国的立场：美国人完成接种前，美国不会与其他国家分享疫苗。6月3日，美国再次承诺将在6月底之前向全球捐赠8000万剂疫苗，结果迟迟不能兑现。在国际社会的反复督促下，美国一直拖到8月份才完成了上述承诺。

美国援助的疫苗终于到位了，然而有意思的是，这反而给同时接受中国疫苗援助的国家，尤其是东南亚国家留下了美国“龟速援助”的印象。新加坡《海峡时报》称，美国企图在向东南亚捐赠疫苗方面追赶（中国），美国官员大肆宣扬对东盟国家的疫苗捐赠，称美国向当地分发了“医疗奇迹”。但目前疫苗接种比例靠前的东南亚国家收到的大部分都是中国疫苗。非洲开发银行行长阿德西纳在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时称，非洲在获取新冠疫苗方面遭遇西方“作弊”，疫苗不仅没有及时送达，且数量和价格都不合适。

根据英国牛津大学“数据中的世界”报告，东南亚国家疫苗接种人口比例排名前三的国家是新加坡（36.5%）、柬埔寨（13.7%）和老挝（8.5%），柬老两国疫苗主要来自中国。排在最后的是美国的盟友菲律宾（3.2%）及越南（1%）。而菲律宾接收的疫苗也大多来自中国。

借疫苗搞政治操弄

随着美国本土接种率的上升，美国终于在近期开始对外援助疫苗，但美国的疫苗不是那么好拿的。美国政府高层再次刷新了人们对美国认知的下限。

先看看美国是如何对待盟友的。据日本共同社报道，美国莫德纳公司向日本提供的163万剂疫苗含有异物，日本不得不紧急叫停了8个县的疫苗接种，而其中50万剂已完成接种。日本厚生劳动省8月28日的消息显示，两名30多岁的男性接种这批莫德纳疫苗后死亡。此前日本厚生劳动省于8月25日公布，截至8月8日，接到接种美国辉瑞和莫德纳疫苗后出现疑似心肌炎和心膜炎症状的报告累计72例，接种疫苗后死亡人数累计达1093人，死因与接种因果关系不明。

以色列是世界上最早大规模接种疫苗的国家，疫苗接种水平一度排在世界第一，目前超过63%的人口已经完成了两剂疫苗接种，在12岁及以上人口中这一比例约为80%，使用的大部分是辉瑞/拜恩泰科新冠疫苗。然而，据以色列卫生部发布的最新消息，仅在当地时间8月23日20时至24日10时这短短14个小时里，该国新增新冠肺炎确诊病例达6401例。据美国《科学》周刊网站报道，截至8月15日，在以色列514名出现重症或危重症住院的病人中，有59%的人此前接种过两剂疫苗。这让人不禁怀疑美国对外提供疫苗的真实保护效力。

再看美国是如何对待发展中国家的。6月14日，美国媒体高调宣布向特立尼达和多巴哥捐赠80剂疫苗，拔根汗毛都比别人腰粗的美国捐赠特多的疫苗还称不上杯水车薪。美国还以疫苗援助等为筹码对中国周边国家威逼利诱，换取后者帮助炒作“中国病毒源头论”，以零和思维贬低和诋毁中国的疫苗援助，进而妄图分化中国和周边国家，维护美国的地区主导权。美国借病毒溯源搞政治操弄的做法让更多的国家对其心生反感。

资本推动疫苗提价

面对国际疫情突然加重与反复，美国资本市场对于抗疫板块的投资逻辑再次“修正”。疫苗的涨价预期也开始升温。据报道，在最新的欧盟供应合同中，美国辉瑞将其疫苗的价格提高了逾25%，莫德纳疫苗的价格提高了逾10%。按照这个趋势，疫苗提价将严重影响疫苗作为全球公共产品的定位，以及疫苗在低收入国家和发展中国家的可及性和可负担性，让本就无法公平获取疫苗的广大发展中国家和人民雪上加霜。