点评：“刷足存在感”的VAR对世界杯究竟“是好是坏”？

中新网北京6月21日电 (马元豪)当地时间20日晚间在喀山体育场进行的B组第二轮小组赛中，VAR(视频助理裁判)系统又一次推动本届杯赛朝公正性迈出了一步。与伊朗队对阵的西班牙队再度成为VAR的受益方。伊朗队在第61分钟获得任意球机会，埃扎托拉希右脚低射球门中路得手，但VAR裁判认定伊朗越位在先取消进球，未被对手追平的西班牙最终1-0笑到了最后。

北京时间6月18日晚，2018俄罗斯世界杯F组首轮韩国队与瑞典队的较量在下诺夫哥罗德打响。凭借裁判通过VAR技术判罚的点球，瑞典队1-0击败韩国，全取三分。图为瑞典队塞巴斯蒂安·拉尔松在场上。 中新社记者 田博川 摄

虽然VAR是首次被纳入世界杯比赛的裁判系统，但其仅现身7个比赛日中就“刷足了存在感”：法澳之争为法国送上点球助其赢得首粒进球；“双牙之争”中人认定科斯塔进球前未对佩佩犯规固进球有效；秘鲁、丹麦的比赛中认定丹麦球员禁区内绊倒秘鲁中场球员奎瓦而送给秘鲁队一粒点球；韩瑞之战中辅助主裁判定金民友禁区铲倒瑞典球员并判罚点球助瑞典1-0绝杀韩国……

比分甚至整场比赛结果因VAR被改写，自然是一方欢喜一方愁。受益方大都会从公平性的角度看待VAR对判罚起到的强力纠错和避免“冤案”发生的积极作用，感慨VAR最大程度地保证了公平竞争。瑞典队教练安德松就表示，“对世界杯来说，确保公平竞争比惩罚一名出现重大失误的裁判更有意义。我们等了那粒点球很久，但总算等到了。”

不过，历届世界杯中因人为判罚引发的戏剧性“冤案”恰恰也是世界杯的一大看点，有些因“人的不确定性”造就的一些美妙的戏剧性误判甚至还成为了世界杯历史上的经典瞬间。比如“上帝之手”事件——1986年世界杯四分之一决赛阿根廷对阵英格兰的比赛中，“球王”马拉多纳用手将球打进英格兰队大门，当值主裁贝纳塞坚定地判定进球有效，由此终结了英格兰当年的世界杯之路。如果当时有VAR，或许我们就会失去一个经典的话题和瞬间。

北京时间6月16日18时，2018俄罗斯世界杯C组首轮法国队与澳大利亚的较量在喀山打响。在VAR技术的帮助下，法国队最终2-1击败对手，获得开门红。

不过有意思的是，对于本届世界杯上使用VAR“纠错”，“上帝之手”的亲历者马拉多纳却认为这是一个正确的决定。“科技可以使比赛变得更加透明和公平”。马拉多纳说道。

VAR对比赛流畅性的影响是另一个令足球界队VAR颇有微词的原因。韩瑞之战中，主裁判阿奎拉尔几乎是在韩国队完成一次反击后才做出中止比赛和重新判罚点球的决定，法澳之争同样是在当值主裁库尼亚收到视频助理裁判的提示后才启动VAR认定程序，并与喀山体育场的四万名观众一同见证了首粒通过VAR判罚的点球。比赛至少为每次判罚暂停了半分钟以上，确实对比赛的流畅性造成了影响。

世界杯作为世界级的足球大赛，自然是越公正越好。但世界杯同时也是一场全球关注的四年一度的嘉年华，或许相比公正性，球迷乃至伪球迷们需要的是更具观赏性的比赛，以及能成为坊间谈资的因“人的不确定性判罚”而牺牲些许公正的那些瞬间。(完)

[责任编辑：杨凡、杨婷婷]

想爆料？请登录《阳光连线》（ http://minsheng.iqilu.com/）、拨打新闻热线0531-66661234或96678，或登录齐鲁网官方微博（@齐鲁网）提供新闻线索。齐鲁网广告热线0531-81695052，诚邀合作伙伴。