资深建筑师提倡“就地城镇化” 新著着眼中西建筑保护巨大差异

《时光之魅：欧洲四国的建筑和城镇保护》作者之一罗隽博士 钟欣 摄

中新网北京9月25日电 (记者 应妮)建筑是凝固的历史，从建筑中可以读到历史的昨天。正是这样一种特性，两位资深建筑师——何晓昕博士与罗隽博士——将对中西间在建筑和城镇保护之间的巨大差异思考，置于欧洲建筑和城镇保护历史上，以期对当代中国建筑和城镇保护的理论构建和实践做出参考建议以及思考。他们的合著《时光之魅：欧洲四国的建筑和城镇保护》日前由三联书店出版社推出。

在日前的新书分享会上，罗隽坦言写这本书的根本原因就是比较。“比较是我们这类学人的天性。自20世纪90年代初留学英国的第一天起，我们就开始了‘比较’。因缘城市规划及建筑学专业出身，我们的比较多数时候聚集于城镇、建筑、环境与人，自然也涉及社会、文化、政治和经济诸方面。久而久之，便有了撰写有关书籍的构想。”

《时光之魅：欧洲四国的建筑和城镇保护》封面 钟欣 摄

二位作者都获得了英国曼彻斯特大学哲学博士学位。何晓昕长期从事写作和有关东西方建筑历史与理论、景观与宗教建筑环境保护方面的研究和咨询设计工作，罗隽则是英国皇家特许资深建造师，中国建筑学会资深会员，现为中国建筑科学研究院/中国建筑技术集团总建筑师。

随着对欧洲的游历旅程加长，他们发现欧洲国家的每个小城市都是特色小镇，建筑与城镇的保护观念完全深及普通民众之中。而在中国，上世纪六七十年代以前，区县一级的城市还保有着特色小镇之貌，九十年代后，随着中国经济大发展，多数人开始追求“新奇怪”，很多特色小镇因破旧与不利于生活而被抛弃，有的甚至全部推倒。

罗隽直言，目前在中国城镇化过程中所谓的“特色小镇”就是个伪命题，房地产开发商结合政府，又想把特色小镇建设做成一个房地产运动。“这种倾向，我个人认为是非常错误的。”

在他看来，中国城镇化的方向应该是“就地城镇化”，即以历史文化，以城镇的遗产为依托，去进行更新、改造和开发，让各个地方的人能够就地安居。“中国城镇化的目标，应该是回归田园，回归乡愁，回归生活。”

《时光之魅》是一本学术专著，但不是晦涩难懂、佶屈聱牙之作，全书集趣味性、知识性和学术性于一体。数十年间，他们走了200多个城市，调研了500多处历史建筑和近现代建筑，拍摄了1000多张图片，查阅了200余本参考文献，绘制了近200幅示意图……

在大量数据与图片的支撑下，两位作者选择了一条非传统学术著作的写法，以流动的说故事式的方式开启了整个航程。全书以“时光依然是时光，地方永远是那个地方”始，到“三生石的阳面上，时光不再，岁月已老；三生石的阴面上，时光永驻，岁月安好”作结，令人深感整个阅读过程完全是一趟充满诗意的旅程。

同时，书中所依据的两百余本参考文献，90%以上为英文经典原著，体现了当今欧美建筑保护领域最新研究成果，为中文世界提供了一份迄今为止有关欧洲建筑和城镇保护最完备的文献框架。(完)

[责任编辑：杨凡、穆楠]

想爆料？请登录《阳光连线》（ http://minsheng.iqilu.com/）、拨打新闻热线0531-66661234或96678，或登录齐鲁网官方微博（@齐鲁网）提供新闻线索。齐鲁网广告热线0531-81695052，诚邀合作伙伴。