2023年青岛中院十大知识产权典型案例

原标题：2023年青岛中院十大知识产权典型案例

来源：青岛财经日报

原标题：2023年青岛中院十大知识产权典型案例

来源：青岛财经日报

>>>上接B9

专利侵权却不服行政裁决法院审结跨区域技术类知识产权行政案件

【案情简介】

第三人是名称为“从肢体中排出血液的装置”的发明专利权人，因与原告的专利侵权纠纷向日照市市场监督管理局提出处理请求，日照市市场监督管理局认为被诉产品落入专利权保护范围，作出《专利侵权纠纷案件行政裁决书》，责令原告立即停止侵权、删除相应的侵权信息、销毁制造侵权产品的专用模具、设备。原告不服行政裁决，向法院提起行政诉讼请求撤销。

【裁判结果】

法院经审理认为，对于当事人争议的专利技术特征“所述内径总是足够小以保持所述压力高于所述肢体的动脉血压”，结合被诉侵权产品对适用的人体部位及人体收缩压有严格限制范围，以及被诉侵权产品的生产许可证及宣传彩页，可以认定被诉侵权产品包含与上述专利技术特征相同的技术特征，落入专利权保护范围，因此，行政裁决合法，应予维持，法院判决驳回原告的诉讼请求。一审判决后，当事人均服判息诉。

【典型意义】

本案系一起跨区域技术类知识产权行政案件，法院通过积极履行对行政行为的司法审查职能，助推知识产权行政执法的合法性与有效性，对促进知识产权司法与行政统筹协调、协作保护，构建胶东半岛多元联动的知识产权保护体系起到有力推动作用。

案例十：

利诱他方员工获取商业秘密实控人和法定代表人齐遭刑罚

【案情简介】

青岛某先进材料技术股份有限公司（简称青岛某公司）掌握有生产铁基非晶带材、非晶变压器的技术秘密。被告单位的实际控制人方某、法定代表人郁某通过利诱青岛某公司员工的方式，非法获取了青岛某公司的技术秘密，并采取高薪诱惑的方式，聘用青岛某公司技术员工，给青岛某公司造成严重损失。

【裁判结果】

青岛市即墨区人民法院经审理认为, 被告单位以利诱方式非法获取并使用青岛某公司的商业秘密，给青岛某公司造成特别严重的后果，方某、郁某作为被告单位直接负责的主管人员，其行为均构成侵犯商业秘密罪，遂判处被告单位罚金300万元；方某有期徒刑五年，并处罚金200万元；郁某有期徒刑四年六个月，并处罚金100万元。青岛市中级人民法院二审维持原判。

【典型意义】

技术秘密作为企业在经济活动中创造的智力成果，构成企业的核心资产，直接关系企业的发展和市场竞争力。本案所涉技术秘密是高科技领域非晶行业的关键核心技术，研究开发投入大，商业价值高，对于被告单位及其法定代表人、实际控制人实施的侵害技术秘密行为，法院依法追究刑事责任，让侵权者付出沉重代价，彰显了对侵犯技术秘密违法犯罪行为的严厉惩治，体现了严格保护司法理念的鲜明导向，为科技创新创业者营造了稳定、透明、可预期的法治环境。

想爆料？请登录《阳光连线》（ http://minsheng.iqilu.com/）、拨打新闻热线0531-66661234或96678，或登录齐鲁网官方微博（@齐鲁网）提供新闻线索。齐鲁网广告热线0531-81695052，诚邀合作伙伴。