春风十里，芳华如你。近年来，东阿法院从严厉打击侵害妇女犯罪，到家事审判中的破冰与暖心，再到执行环节的刚性与柔性并重，织密妇女权益保护网，让公平正义可感可触。
刑事雷霆：严惩犯罪与精准救助并行
针对侵害妇女权益的刑事案件，东阿法院以“零容忍”态度构建起“从严打击+精准救助”的双轨机制。
对于强奸、拐卖妇女、强制猥亵、侮辱、虐待等侵害妇女人身权利的犯罪，始终坚持依法严惩，提高犯罪者的违法成本，形成对此类犯罪的法律震慑力。在审理一起强制猥亵智障妇女案中，被告人利用被害人智力障碍，多次实施猥亵。法院综合考量其犯罪情节及社会危害性，以强制猥亵罪判其入狱，并强调“智障妇女因性防卫能力缺失，施暴者即使未采取暴力胁迫手段，仍构成犯罪”，彰显对特殊弱势群体的司法兜底保护。
在打击犯罪的同时，东阿法院建立“司法救助+心理干预”机制。对于因遭受犯罪行为侵害而陷入生活困境的妇女，东阿法院为其申请司法救助金，并提供必要的法律援助和心理疏导服务。2024年，为10名陷入困境的妇女发放司法救助金9.25万元，并联动妇联引入心理咨询师开展创伤修复，帮助受害者重建生活信心。
民事破冰：破除危机婚姻与重塑平等价值
家事审判庭的调解室里，一沓出警记录成为关键证据。35岁的董女士颤抖着翻开记录：“5月，他砸碎电视机；7月，用烟头烫伤我的手臂；9月，把我推下楼梯……”这些冰冷文字背后，是长达五年的家暴噩梦。
原告小董与被告小张均系再婚，二人在重组家庭后，常因日常琐事发生争执，二人不共同居住后，小张频繁对小董实施骚扰、武力行为，导致公安机关三次出警。小董向东阿法院提起离婚诉讼后，东阿法院审理认为，根据公安机关的接处警登记，小张的行为对小董从精神上造成痛苦、身体上造成损害，其行为已构成家庭暴力，已消耗殆尽了小董的精力，使小董对家庭失去信心及耐心，对小张产生畏惧，对家庭生活产生厌烦。东阿法院判决准予小董与小张离婚。
“家庭暴力不是家务事，切勿怀着‘忍忍就过去的’心态，在婚姻存续期间，若存在家暴情况，要及时保留照片等证据，第一时间报警，并可以向法院申请签发《人身安全保护令》，将上述证据作为法院签发《人身安全保护令》的重要依据。”东阿法院家事审判庭庭长郭伟建议。
家庭暴力是妇女权益受损的重灾区，东阿法院坚持从个案干预到源头预防，积极优化审判资源配置，组建专门“反家暴家事审判合议庭”，针对家里暴力等急需解决的案件实行先审快结，尽量缩短办案周期；联合司法局、妇联、公安等部门，构建“预防、干预、救济”全链条保护机制，帮助受害妇女重获新生；开展反家暴宣传活动，通过在庭内悬挂宣传标语、到大集发放宣传材料、去企业举办普法讲座、利用自媒体发布典型案例等多形式向广大妇女普及反家暴知识。
执行攻坚：刚柔并济守护亲情纽带
3岁的于某甲抱着执行干警送的布偶熊，从奶奶怀抱走向母亲史某的怀抱。这起持续半年的抚养权执行案，见证了司法智慧与人性关怀的完美融合。
“执行不是冷冰冰的强制，而是保护妇女权益、守护孩子成长的重要一环。”东阿法院执行局局长夏绪军讲述了一起抚养权执行案。
史某某和于某，两位经历过一次婚姻的人，带着对美好生活的憧憬，他们再次步入了婚姻的殿堂。婚后第三年，他们的爱情结晶——女孩于某甲来到了这个世界。然而，生活的琐碎与性格的差异让这段婚姻走向了破裂的边缘。东阿法院判决二人离婚，孩子抚养权归史某所有。因犯故意伤害罪，于某在监狱服刑，判决下达后，孩子爷爷奶奶拒不把孩子交到史某手中。
“孩子明明判给我了，他们凭什么不给我？”在执行阶段，史某强烈表达了要回孩子的决心。执行干警多次与孩子爷爷奶奶做工作，从法理上告知其必须履行判决书内容，从情理上表示对祖孙感情的尊重，但也适时让其认清孩子跟随母亲生活的优势。在做通爷爷奶奶工作后，为了让孩子能更自然、融洽跟随母亲，执行干警从家里带来儿子的玩具送给小女孩，并提早带着她熟悉院内环境，把小女孩交付到史某手中后，两名执行干警护送母女二人到聊城的家中。之后的半年内，执行干警充当起两个家庭的“连心桥”，建立“亲情联络卡”，时常关注小女孩的生活、成长状况，并将史某发来的视频发给孩子爷爷以解思孙之情。
从刑事审判的雷霆出击到民事审判的春风化雨，从执行环节的刚柔并济到社会联动的多元共治理，东阿法院以司法之力诠释“正义可感”的深层内涵。正如那位获得土地补偿款的农妇在锦旗上所绣：“法槌落下彰正义，春风入户暖人心。”这或许是对司法守护女性尊严最朴素的注解——让每一个“她”，都能在法治晴空下活得从容而有尊严。
