星空琴行的一屁股债该谁来还

红极一时的星空琴行在2017年9月初突然集体关店，CEO周楷程跑路失联，这是个比“江南皮革厂倒闭了，老板黄鹤跑了”更令人揪心的故事。

在教育这块大蛋糕上抢食的星空琴行曾秣马厉兵，雄赳赳气昂昂的谋划着上市，没想到他们土崩瓦解的如此之快。然而，这也不奇怪，这年头公司关门如同镰刀割麦，一茬茬的往下倒，反倒是能够支撑个三五年的也算业界奇迹，而星空琴行也成了奇迹终结者。

当然，我们无心去讨论星空琴行的成败过往，资本溅起的水花总是昙花一现，“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”已然是常态。但星空琴行倒下了，他所背负的责任也要甩的一干二净吗？恐怕没有这样的道理。但是截至目前，公司所有人没有站出来表态，没有人给公司员工一个交代，也没有人给那些眼巴巴守望的家长和孩子一个交代。

正如有人质疑的那样，第二天关门第一天还在收学费的星空琴行是否涉嫌诈骗，恐怕相关部门要给民众一个说法。奇怪的是，这样一个迷离的案件背后也没有看见公安部门有所行动。悄然无声的关门，把千万家长孩子晾在了门外，除了骗子，谁还会这样做？事发多日，连个担责的人都找不到，这样的公司是如何运营五年且获得民众青睐的，笔者不解。

企业该是讲良心的，而作为一个创业者也是要讲良心的。但周楷程的污点不在于他生意上的失败，而在于他道德体系的崩坍和责任担当的缺失。

那份看似感人的邮件，更像是一个迷惑的幌子，一个躲在暗处不知愧疚者的意淫，连担责都没有勇气，遑论其他。那些曾经岁月里的言之凿凿瞬间坍塌，那些曾经的挥斥方也不过是一己之私欲，无关乎企业之构想。

CEO消失了，投资人缄口不言，家长孩子们哑巴吃黄连，有苦说不出。如此尴尬的局面谁来救场，相关部门理当站出来为家长们争取利益，不能让他们在这场资本游戏中伤痕累累。

同样我们需要反思这样一个问题，教育企业该如何成长才能不成为资本的俘虏，不至于被资本勒死？有专家指出，“教育不是商品，绝对不能受投资驱动，靠的是创业团队对教育的热爱和对学生的使命感，畸形的股权关系必然导致畸形的运营模式。”理是这个理，做教育者，想必初衷都是好的，但是随着利益的诱惑越来越大，市场容量的增加、监管的缺失，以及投资者的顺水推舟，很容易使管理者盲目自信，以至于大口喝水，撑破肚皮。

缺少过程风险防控，以及对于此类失信单位的制裁措施，导致公司管理方在一开始就以盈利为目的，至于教育的本质，客户群体的利益，或许不再他们的考虑范围之内。总之形势良好就大把捞钱，一旦遭遇风险便逃之夭夭，反正公司倒下了，光脚的不怕穿鞋的，他们总有哭诉的理由和委屈。

然而，当务之急，是相关部门督促公司所有人站出来给家长孩子们一个交代，公司接下来怎么走，家长们的钱该怎么还，需要有个计划和时间表，绝不容许把家长们的血汗钱砸在这个烂摊子里。岂能允许有钱赚的时候都在卖力的吆喝，一旦败走麦城就哑然失语。

该是谁的责任必须厘清，还有那个逃亡的CEO，法律将如何定义他的这种行为，还需待有司部门进行判定。但我们也因从这件事中提高警惕，还有多少个如星空琴行的教育企业正在蚕食民众的信任，还有多少个岌岌可危，摇摇欲坠的公司正在圈钱作逃亡状？相关部门不妨来一次行业审查，防患于未然。

（未来网特约评论员 陆玄同）