菲人质事件报告未列生还者口供 缺究责改善部分

　　根据菲律宾事故调查委员会提交的人质事件报告，由于准备时间不足，以致部分数据未能赶及载列在报告中，例如生还人质李滢铨和吴幼媛(梁太)的供词，因来不及翻译，未有在报告中列出。此外，公开的报告文本并非“完全版”，其中“结论及究责”及“改善建议”部分并未包括在内。

　　综合香港文汇报报道，报告指，案中的子弹碎片会以人手进行弹道测试，部分碎片送往香港，由香港警方协助进行测试，结果将稍后得出，因此这份报告将欠缺这方面的数据。

　　此外，报告只限于列出法医根据部分物证的检验结果，因此未能提出按照正式验尸、案发现场调查和法医程序所得出的结论。

　　生还人质李滢铨和梁太的口供相当重要，但因委员会直至草拟报告第5天才收到供词的英文译本，无法赶及在报告中的“事发经过”部分列出。然而，她们的口供在草拟报告其它部分时已一并参考，尤其是验尸部分。重组事发过程也是根据生还人质和旅游巴司机卢邦的证供。

　　此外，可能协助枪手门多萨策划挟持人质和没预先警告当局的人士，均曾受到调查，但委员会并没将调查结果列入报告。

　　菲律宾政府官方网页上公布的人质事件调查报告。报告内容主要分为7大部分，分别是“事发经过”、“验尸结果”、“8大关键事件”、“危机应变委员会及菲警行动检讨”、“传媒报道检讨”、“结论及究责”和“改善建议”。

　　但事实上，昨日公开的报告文本并非“完全版”，其中“结论及究责”及“改善建议”部分并未包括在内。

　　报道指，是菲律宾总统阿基诺三世下令保留“结论及究责”及“改善建议”部分，原因是有关部分只属调查委员会的片面建议，最终决定应由政府负责。调查委员会对于阿基诺决定扣起相关部分表示欢迎。